Paul Dumont n'existe pas, c'est Pierre Du Mont et son fils Paul Du Mont

 La maison Mohs (excellente maison qui vérifie les sources de sa marchandise) m'a dit avoir cherché sur mes blogs Paul Dumont, et n'avoir pas trouvé. Ne connaissant pas de Paul, j'ai voulu rectifier une erreur.

Le poinçon qu'elle a trouvé correspond bien à un Dumont mais il y a une erreur d'orthographe trouvée sur de nombreux sites de ventes internet.  https://maisonmohs.com/

Poinçon de Maître : le symbole est à la verticale avec un 5 sur un V, et les lettres PD.

Cela correspond au poinçon de Pierre Du Mont (en deux mots) insculpé le 22 octobre 1907 à Paris.

Déclaré à la garantie des métaux précieux, 17 rue du Mont-Doré à Paris, était-il en étage ?

Puis il va s'installer 151 rue du Temple à Paris. 

Son affaire intitulée "La bijouterie artistique" est dans l'Azur de 1925 à 1933.

Il va encore changer d'adresse car en 1932 "Du Mont", bijoutier artiste, est installé au 16 rue Visconti dans le 6ᵉ arrondissement de Paris.

Dans l'azur de 1933, ou de 1936, a propos de son poinçon, il est noté "Du Mont (en deux mots) Bij. artiste Le chiffre 5 au-dessus, la lettre V en dessous (comme symbole) et les lettres P.D. C'est le poinçon de Pierre Du Mont, alors que tous les bijoux de style art déco sur les sites internet indiquent Paul Dumont.

D'ailleurs sur ses bijoux se trouve son poinçon de Maître, le poinçon de l'argent Tête de sanglier, et la marque "Du Mont"

Bracelet en argent noté sur Ebay : 

ANCIEN BRACELET ART NOUVEAU ARGENT MASSIF signé Paul DUMONT NÉNUPHARS NACRE 1900.

Alors que ce bracelet est Art nouveau, de "Pierre Du Mont" et ce sont des feuilles de ginkgo, ce ne sont pas des soufflures de perles, mais des perles naturelles du Mississippi.

Même indication de Paul Dumont, donc fausse : la date de 1910 correspond à l'Art nouveau et non à l'Art déco.

Mêmes erreurs : le site "Doux Baisers" explique: Broche Art Nouveau Paul Dumont en argent, broche Nénuphar.

Autre bracelet daté 1910 (raisonnable ) vendu comme étant de Paul Dumont avec une amazonite sur de l'argent.

1932 J'ai trouvé un Pierre Du-Mont qui vend des Etains d'art et qui était membre de la société des arts décoratifs et du salon d'Automne. Est-ce le même car il est noté au-dessus sans trait d'union ?

Pourquoi Paul Dumont est une erreur,  car Pierre Du Mont (en deux mots) est décédé en 1939, son poinçon sera biffé, mais il va être repris par son fils et est insculpé le 17 juin 1939, et c'est le fils qui s'appelle PAUL DU MONT. Or le style Ginkgo n'existe plus : en 1939, c'était Art Nouveau.

Que s'est-il passé pour Paul Dumont ? On ne le trouve plus après la guerre 39-45. Il n'est plus dans l'Azur, son poinçon non plus.

Un complément ? un commentaire, m'écrire à : richard.jeanjacques@gmail.com

Kirby Beard, une "colle" à résoudre

Bonjour M Richard,
Je me permets de vous envoyer ce mail, car j'ai en ma possession un objet sans doute fabriqué par Kirby,Beard and Co.
Comme vous le constatez sur les photos ci-jointes, il s'agit d'un étui en cuir, gradué, avec à chaque extrémité 2 sortes de mesures.
Je ne sais pas à quoi servait cet objet.Peut-être pourrez-vous m'en dire un peu plus ?
Merci de votre réponse.
Sincères salutations.
Édith JULIEN

J avais fait en 2024 un article sur la maison Kirby Beard
https://www.richardjeanjacques.com/2024/12/kirby-beard-des-origines-aux-superbes.html

J ai répondu a Edith mais peut être pourrez vous completer??,

Bonsoir Edith,
Une colle… mais:
Hypothèses les plus plausibles
1️⃣ Étui à cire à cacheter (très probable)
Les demi-cylindres servaient à loger des bâtonnets de cire à cacheter, parfois un petit sceau démontable.
La règle extérieure permettait l’usage de bureau courant.
Ce type d’objet correspond parfaitement aux accessoires élégants de correspondance vers 1890–1920.
2️⃣ Étui à crayons/plumes tubulaires Moins fréquent, mais possible :
crayons fins ,porte-plume démontable
3️⃣ Étui à cigare Peu probable :

25 cm est long pour un cigare standard.
et deux demi-cylindres séparés ne correspondent pas au format habituel, ce qui oriente vers la cire à cacheter. Format long et étroit
Compartiment protégé
Objet de bureau raffiné
Clientèle Kirby Beard : diplomates, aristocrates, hommes d’affaires C’était typiquement un accessoire masculin de correspondance élégante.
Datation probable 1900–1925.
Si vous pouvez me dire : le diamètre interne approximatif ?
présence éventuelle de traces de cire ? odeur résiduelle ?

C’est en tout cas un objet beaucoup plus intéressant qu’une simple règle.


Edith m'a répondu.

Merci beaucoup de votre analyse. J'avais consulté un commissaire-priseur qui ne m'a pas renseigné du tout. Il avait eu du mal à lire l'inscription "kirby beard". Et c'est moi, avec une grosse lentille, qui a pu lire cette inscription. Le diamètre intérieur des 2 tubes est de 17 mm. Je n'ai pas trouvé d'odeur particulière.

Dernière question : cet objet, a-t-il une valeur marchande et à combien l'estimez-vous ? Je vous remercie pour tous les renseignements que vous m'avez donnés sur cet accessoire très raffiné. Je vous souhaite une bonne journée.

Édith JULIEN


Si vous avez une idée??? richard.jeanjacques@gmail.com

Le poinçon OBUS de la garantie française des métaux précieux

 Je reçois le 20/02/2026 ce courrier. d'une expert en bijoux.

Bonjour Monsieur Richard, J’espère que vous allez bien.
J’aurais aimé savoir si vous avez déjà été confronté à ce type de poinçons sur un bracelet « paillettes » supposé de Georges Lenfant. On remarque bien le poinçon de maître, en revanche la marque « 750 » et les autres sont très étranges, ce qui me fait douter… Y aurait-il eu des faux poinçons GL ? Merci encore pour votre aide.
Bien à vous,

Charlotte Pechoux

Autant téléphoner à Charlotte pour lui expliquer que tout va bien.et que!!

Georges Lenfant fabrique son bracelet. Une fois terminé, il appose son poinçon de maître avec les initiales G. L. et comme symboles, un dé à emboutir et une aile d'oiseau. lire mon article sur LENFANT

https://www.richardjeanjacques.com/2022/10/georges-et-jacques-lenfant.html

1931 collection personnelle et une remarque !
Sur cette publicité de Georges Lenfant, en 1931, alors que tous (Azur, Paris Bijoux, la garantie, Rémi Verlet) décrivent "un dé à jouer, une aile d'oiseau", je constate que c'est un "dé à emboutir."
L'erreur, au départ, doit venir des services de la garantie.

Puis ce bracelet est vendu pour être exporté dans un pays étranger. Alors Georges Lenfant va apposer ces mêmes symboles et initiales, mais contenus dans un poinçon Obus, c'est-à-dire son poinçon de responsabilité en tant qu'exportateur.

Ouvrage de plus de 5 grammes, de fabrication française destiné à la vente à l'étranger, poinçon créé le 6 juin 1884, plusieurs fois modifié, qui n'est plus en service de nos jours.

Poinçon obus dans lequel est inscrit le titre sous sa forme de l'époque : I8 K, et le 750 va compléter l'explication pour le pays étranger recevant ce bijou.

Rappel historique

Le poinçon obus a été institué par décret du 6 juin 1884, puis modifié notamment en 1916, 1917 et 1921.

Il était destiné :

• aux ouvrages à bas titre

• fabriqués en France

• destinés exclusivement à l’exportation

• portant en haut la marque du fabricant

• et en bas l’indication du titre (en K ou en millièmes)

Ce n’est donc pas un poinçon de maître, mais un poinçon  contrôle pour l’export.

Le système des poinçons français a été profondément modernisé au cours du XXe siècle, notamment :

• réforme des garanties

• harmonisation européenne

• simplification des titres

• mise en place du poinçon d’importation/exportation moderne

Aujourd’hui, l’exportation des ouvrages en métaux précieux relève :

• soit du poinçon français classique (tête d’aigle pour 750)

• soit du système de la Convention de Vienne (Common Control Mark – CCM)

• soit des exigences propres au pays destinataire

Le poinçon “obus” tel qu’il existait fin XIXe – première moitié du XXe siècle a disparu.